Contrepoint » bis repetita placent…

bis repetita placent…

le père, le fils et le pauvre d'esprit

« Les choses répétées plaisent », dit le proverbe latin.  C’est sans doute pourquoi M. Rampolla nous refait ce mois-ci dans l’Essentiel la même tribune que le mois dernier. Tant mieux, car c’est un régal…  Des mensonges aussi énormes, une telle déformation des faits, une lourdeur d’esprit aussi accablante rendent son propos tellement ridicule, sont la preuve si manifeste de la mauvaise foi de ceux qui peuvent l’écrire, le cautionner, le publier, et surtout, révèlent tant leur indigence intellectuelle, qu’on ne peut que se réjouir d’avoir des adversaires politiques d’une telle médiocrité.  Ce serait seulement comique si ce n’était précisément ces gens-là qui avaient en charge la gestion de la ville.

Le mois dernier, rappelez-vous, selon l’ineffable Rampolla, les élus de gauche étaient opposés au logement social, à la sécurité des Plaisirois et même, sous-entendait-il, étaient secrètement racistes.  On a quand même envie, quand c’est la droite sarkozyste —droite de « l’identité nationale« , des charters et de la régression sociale— qui tient ce genre de discours à la gauche, de dire que c’est l’hôpital qui se fout de la charité, mais rien n’est assez gros pour l’adjoint aux sports, président du groupe UMP, et cette fois il ose —oui, résolument, il est bien de ceux qui osent tout !—  il ose donc écrire que… allez, je vous le livre en vrac : nous votons contre la rémunération des agents municipaux (alors que c’est nous qui dénonçons la souffrance au travail dont ils sont victimes), contre les subventions aux associations, la réfection de la voirie (dont nous dénoncions l’état dans un billet), contre la crèche annoncée pour 2012 (alors que c’est la présidente de notre groupe qui rappelait au maire dans l’Essentiel du mois dernier, qu’en campagne électorale, il l’avait promise pour… 2010), contre la rénovation de l’église, contre le soutien au Valibout et même contre… le spectacle de Noël offert aux enfants !  N’en jetez plus, M. Rampolla : vous vous ridiculisez !

Il faudra quand même que ce monsieur comprenne, d’une part que les Plaisirois ne sont pas des imbéciles pour gober n’importe quoi, et d’autre part, que voter contre un budget douteux car il repose sur une gestion spéculative, réduit le service public municipal et surcharge les services de la commune ne signifie pas refuser TOUT ce que financent les recettes.  Et il devrait le savoir, puisque nous votons la grande majorité des marchés et des travaux, les subventions aux associations et toutes les initiatives quand elles vont dans le sens de l’intérêt des Plaisirois.  Mais à ses yeux, qu’importent les faits, seul compte le voile de fumée qu’il croit ainsi jeter sur les manœuvres de la majorité que nous dénonçons en refusant d’avaliser son orientation générale.  Et comme une fois risque de ne pas suffire, il n’hésite pas à ressasser la même désinformation, à matraquer les mêmes inepties : calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose !

Ces démagogues peu scrupuleux vont-il nous ressortir les mêmes mensonges tous les mois ?  Il en sont bien capables, puisque depuis 2001 et encore dans cette dernière tribune, ils cherchent à nous faire porter la responsabilité des errements de leurs prédécesseurs, Jean Mouton et Jacky Lecourtiller, en omettant bien sûr de rappeler que s’ils sont aujourd’hui aux affaires, c’est parce que celui-ci imposa en 2001 une triangulaire lors du second tour des municipales quand celui-là avait appelé à voter pour la droite dès le 1er tour… Peut-être espéraient-ils tous deux par ces mauvais coups faire oublier les magouilles qui les avaient amenés devant la 5ème chambre du tribunal correctionnel de Versailles ?

JR et Rampolla oublient aussi de rappeler comment nous les avons dénoncés alors, ce que chacun peut vérifier dans nos publications  de février et d’avril 2001 qui méritent à plus d’un titre d’être relues aujourd’hui ; vous y trouverez comment : « Mouton, maire socialiste pendant 20 ans, avait  déjà trahi la gauche entière en appelant à voter Regnault le 11 mars; Lecourtiller, le successeur qu’il a choisi et installé à sa place en 1993 a poursuivi l’oeuvre de son père spirituel en assurant la victoire de la droite au 2e tour.»  Ainsi JR, Rampolla et consorts n’ont même pas la reconnaissance du ventre pour les bienfaiteurs qui leur ont servi la soupe, mais, de surcroît, nous imputent leur héritage à nous qui les avons combattus !  Peut-être faudrait-il aussi leur rappeler la requête de Daniel Pers, élu communiste de la précédente mandature, à Joël Regnault en mars 2001 :

«L’affaire “Plaisir-Formation” dans laquelle le Maire sortant, Monsieur Lecourtiller, a été mis en examen pour ingérence, et son prédécesseur, Monsieur Mouton, pour complicité, n’a toujours pas abouti après plus de six ans, puisque ces mises en examen datent de février 1995. Les intérêts de la commune ont pu, dans cette affaire, être lésés, tant sur les circonstances de la passation des marchés que sur leur bien-fondé. Je vous demande en conséquence, de vous constituer partie civile au nom de la ville, ce qui préservera les intérêts de Plaisir et permettra peut-être à cette affaire d’aboutir enfin.» (à relire dans Contrepoint n°1, octobre 2001)

Bien entendu, tout soucieux qu’il se prétende des intérêts de la Ville, JR ne le fit jamais !  Allez donc savoir pourquoi il leur accorda cette faveur…

JPR

2 Commentaires sur

bis repetita placent…

  • Bertrand78340 |

    Complètement hors du sujet plaisirois que tu abordes, mais que penses-tu de la présence de Robert Hue annoncée hier sur la liste Huchon ?
    Crois-tu que les électeurs communistes pourraient voter au second tour pour une liste où il figurerait alors que mes amis l’accusent régulièrement d’avoir été le liquidateur du parti ? On pardonne plus facilement à un rival qu’à un traître…
    La campagne promet !

  • JPR |

    Le hors-sujet, ce n’est pas grave : on peut parler de ce qu’on veut… J’ai vu l’info concernant la nouvelle dérive de Robert Hue qui se présente maintenant contre le PCF ; c’est effectivement inquiétant. D’une part j’imagine mal que Huistes et Front de Gauche puissent cohabiter sur des listes au second tour, d’autre part, je crains que ce choix de Huchon signifie qu’il fera appel au MoDem (puisqu’il renonce de fait à l’appui du FG)… Duflot tirera les marrons du feu, ou Pécresse…

Vous avez une opinion? Laissez un commentaire:

Nom *
E-Mail *
Site Web