Contrepoint

A tout seigneur, tout honneur, c’est donc Norbert Rampolla, vous savez, le roi de ceux qui osent tout qui ouvrira cette chronique… En effet, dans le bulletin municipal, cela fait trois tribunes consécutives qu’il consacre aux élus de gauche —autrement dit à nous—  avec des mensonges si grossiers, des déformations si caricaturales, un esprit si fin et un style si élégant qu’on dirait du Joël Regnault dans le texte !

Déjà en décembre, en dénaturant totalement une déclaration que j’avais faite au conseil municipal il affirmait, sans vergogne, que nous nous étions opposés au logement social ; en janvier, il remettait ça, poussant même le ridicule jusqu’à proclamer que nous étions contre le spectacle de Noël offert aux enfants !  Eh bien, il faut croire qu’il éprouve une certaine jubilation masochiste à afficher une aussi piètre image de lui et du groupe qu’il préside, puisque, notre Bébert municipal remet le couvert dans son billet de ce mois-ci…  Comme d’habitude, il déforme nos interventions : Mme Darneau avait interpelé la majorité sur la suppression de l’allocation aux enfants de chômeurs en dépit du fait que celle-ci était peu coûteuse pour la ville. Sur cela, pas un mot, il préfère brasser des phrases creuses et des lieux communs sur le vent, les girouettes ou le monopole du cœur, et comme d’habitude imputer tous les torts aux prédécesseurs de l’équipe en place, oubliant justement qu’elle est en place depuis neuf ans, et qu’il serait peut-être temps de cesser de se réfugier derrière les errements antérieurs (que nous avons aussi combattus en leur temps) et d’assumer ses propres insuffisances.  Voire à l’occasion d’expliquer à ses voisins des Gâtines comment et pourquoi il a approuvé le projet d’antenne de téléphonie mobile au-dessus du stade, cela les amuserait sûrement beaucoup plus…  Bon en voilà assez sur ce sujet, je commençais en écrivant « à tout seigneur, tout honneur », mais ce serait lui en faire trop que commenter davantage sa prose… royale.

Passons donc à un autre sujet, une autre tribune du même bulletin, plus précisément, celle de Bruno Tabary.  Surprise !  Il découvre que Joël Regnault est de droite !  Enfin, plus à droite que le Modem (ce qui n’est pas peu dire), car jusque là pas grand chose permettait de faire le départ entre les élus sarkozystes de Plaisir et leur collègue dit centriste. Le Modem plaisirois avait toujours apporté un soutien sans faille à la majorité municipale, mais ne voilà-t-il pas que dans un éclair de clairvoyance —et peut-être aussi du fait de la proximité des élections régionales— notre Tabary s’interroge gravement, je cite : « La majorité Plaisiroise (sic) serait t’elle (re-sic) entrain (re-re-sic) de faire du « sarkozysme »?»… Il devait être fichtrement troublé par ce doute à en juger du tremblement de sa plume !  Mais rassurons-nous, ce n’était là qu’une inquiétude sans conséquence avant de reprendre son habituelle brosse à reluire et de saluer… « l’amélioration du cadre de vie » et « la bonne tenue des finances de la Ville« .  Autrement dit, les chaussées défoncée, les espaces verts en jachère et la spéculation financière sur les taux toxiques !

La troisième tribune, celle d’Yveline Darneau, présidente du groupe d’opposition municipale, mérite, elle, d’être lue intégralement :

GRANDS TRAVAUX ET REPLATRAGES : L’INCURIE LAISSE SES TRACES

Joël Regnault se rengorge volontiers des aménagements prévus au centre-ville et de la réfection de l’église. Il est certes temps d’y penser mais que fait laVille pour les quartiers périphériques  ?

Réhabilitation du Valibout ? C’est l’OPIEVOY qui s’en charge, et c’est bien normal, mais combien ce bailleur de logements sociaux la fera-telle payer aux habitants par des augmentations de loyer ? Les difficultés de ce quartier ne proviennent pas que des bâtiments, qu’a prévu la municipalité pour en améliorer l’environnement ?

Centre commercial des sablons ? C’est la société néerlandaise Vastned et on peut légitimement s’inquiéter des nuisances inhérentes à ce choix d’un Plaisir tout marchand et des flux de circulation que cela va générer.

Pour la vie quotidienne, l’état de la voirie, et cela, après 9 ans de mandat, est souvent lamentable : replâtrages hâtifs, bricolages provisoires transforment certaines voies de circulation en un véritable patchwork de nids de poules mal colmatés, tandis que la signalétique horizontale, y compris certains passages pour piétons, disparaît à force d’usure. Et c’est bien d’incurie qu’il s’agit puisque aucune véritable programmation pluriannuelle des travaux n’a été définie tandis que la commission concernée se réunit… une fois par an !

Quant au service d’entretien des espaces verts qui faisait naguère de Plaisir une ville fleurie et agréable, il a été réduit comme peau de chagrin, contraignant au recours à des entreprises privées pour un fort coûteux service minimum.

Oui, 9 ans après l’arrivée de cette équipe aux affaires de la Ville, son bilan est gravé dans le bitume de nos rues et la dégradation de notre cadre de vie !

Suggérons donc à Monsieur Rampolla et à son caudataire du Modem d’aller un jour de l’Aqueduc à la Boissière, en passant par les deux gares de Plaisir afin d’observer le revêtement de la chaussée ou de se promener de la place du Commerce à celle de l’Europe en y admirant les espaces verts et de nous faire un compte-rendu détaillé de cette « amélioration du cadre de vie » depuis 9 ans…

JPR