Contrepoint

Au journal télévisé d’hier matin, j’ai entendu que le revenu de 13% des ménages français était inférieur au seuil de pauvreté, soit 950€ mensuels. Cela concerne environ  8 450 000 personnes. Chiffre INSEE pour 2008, attendons le bilan 2009, avec la crise…  Ce chiffre est à rapprocher de quelques autres dont on parlait la semaine dernière, mais la cascade de l’information sans cesse renouvelée fait qu’une nouvelle en chassant une autre, on ne les a pas toutes présentes à l’esprit ensemble… Alors, petit rappel : à l’autre bout —le plus agréable à vivre — de l’échelle sociale, 19 000 bénéficiaires du bouclier fiscal se sont partagés la redistribution de 679 millions d’euros, soit 21 % de plus qu’en 2008 !  Cela ne représente jamais qu’un chèque moyen d’un peu plus de 35 700 € par heureux nanti. 

J’ai bien dit un chèque moyen, car même chez les friqués, il y a d’énormes disparités : 62 % du montant total — soit 421 millions — sont revenus à seulement 6 % d’entre eux, c’est-à-dire 1169 malheureux contribuables, pour qui le chèque moyen était d’une valeur supérieure à 360 000 €.  Pas mal, non ?  Et même d’autant mieux que le bouclier Sarkozy s’applique aux revenus fiscaux : pas plus de 50 % des revenus ne doivent être payés en impôts avait dit Sarko, si vous aviez compris 50 % des revenus réels, du vrai pognon encaissé, vous aviez tout faux !  Il s’agissait des revenus fiscaux, autrement dit après déduction des différentes réductions et niches, ce qui ramène le taux moyen d’imposition des plus suiffards à quelque chose comme 25%, quelques uns réussissant bien sûr à ne rien payer du tout… C’est l’impôt dégressif, plus t’en as, moins t’en paies.  C’est comme ça que la mère Bett… Euh! Pardon, Madame Liliane Bettencourt, membre du premier cercle des amis et bienfaiteurs de l’UMP aurait empoché en quatre ans plus de 100 millions de remboursement ; elle serait bien sotte, après cela, de ne pas remercier, en tant que généreuse donatrice, ceux qui lui ont concocté des lois sur mesures.  C’est le principe des vases communicants, ou des renvois d’ascenseurs, comme vous voudrez !

Un agent des impôts de Plaisir me disait récemment combien il était dégoûté de devoir d’un côté harceler des malheureux qui ne peuvent payer et dans le même temps, de l’autre, redistribuer de l’argent public à la rupinaille locale du fait du bouclier.  la rupinaille de notre ville de Plaisir, oui… Des noms ! Des noms ! dites-vous… Et des chiffres aussi !  Patience… Un de ces jours, peut-être, on en reparlera.

Toujours selon le principe des vases communicants, et comme de l’argent, on le sait, il n’y en a pas pour tout ni pour tous, ce sera aux plus défavorisés et aux classes moyennes de payer l’addition des privilégiés, déjà grâce la diminution des pensions, conséquence inévitable de la réforme des retraites et de l’augmentation du nombre des annuités, mais aussi —on l’apprend aujourd’hui— par de nouveaux déremboursements de la sécu.  Rappelez-vous le programme de longue haleine du capital : revenir sur tous les acquis de la Libération.  Il avance à grands pas en ce moment !  Et pour en remettre une couche, l’annonce d’un budget de rigueur pour 2011 nous prépare à de nouvelles réductions de la dépense publique, donc à moins de services publics, d’enseignants, d’infirmières, d’infrastructures médicales —hôpitaux de proximité et blocs opératoires, en particulier—, par ailleurs le gel de la dotation financière de l’Etat aux collectivités contraindra celles-ci à réduire d’autant leurs services à la population, et cela tandis qu’une révision de la fiscalité va frapper de plein fouet les couches moyennes (à travers la suppression de niches fiscales bien ciblées : on a déjà tout pris aux plus défavorisés et on ne veut rien prendre aux vrais privilégiés…).

Mais trop, c’est trop, et quand la souffrance sociale des uns ne reçoit comme réponse que l’injustice et l’arrogance des autres, que l’inefficacité du pouvoir se conjugue avec le dévoilement public de sa déchéance morale et que les crabes commencent à s’entrebouffer dans le panier, alors, le Roi est nu et les temps sont proches… à condition toutefois que la gauche sache proposer une vraie alternative aux choix libéraux, un programme qui ne s’accommode pas de quarts de demi-mesures pour rester dans les contraintes des traités de Maastricht et de Lisbonne, un programme qui reparlera de nationalisations et rendra à la Politique sa prééminence sur l’économie : une vraie alternative, quoi !

Le Front de Gauche a lancé à la fête de l’Huma sa démarche d’élaboration d’un tel programme ; nous déclinerons cette initiative localement par la mise en place d’une structure de débat sur notre canton. Tous ceux qui veulent s’y associer, de quelque formation politique que ce soit, mais sur les bases ci-avant définies, sont les bienvenus.  Dates, lieux et compte-rendu de ces réunions seront publiées sur ce site ; d’ores et déjà, ceux qui sont intéressés peuvent se manifester par courriel ou commentaire suite à ce billet.

JPR