Contrepoint

Bruno Tabary, l’élu discret du MoDem au Conseil Municipal, nous apprend que « c’est toujours avec intérêt [qu'il] attend les tribunes de l’Essentiel des groupes du Conseil…».  Je pense qu’il en est de même pour nous tous, et moi, c’est toujours avec une gourmandise amusée que je me précipite à chaque livraison vers les dernières pages du bulletin municipal pour découvrir la rampollade du mois…

Et il faut dire qu’on est rarement déçu !  Rappelons seulement pour mémoire, les invraisemblables amalgames que nous dénoncions ici même l’an dernier : la gauche contre les logements sociaux, la gauche contre le personnel municipal, contre la réfection de la voirie, et même, contre le spectacle de Noël offert aux enfants…

Ah ! il n’a pas peur des mots, l’homme qui ose tout !  Et ce mois-ci, il y va encore de sa lourdingue désinformation habituelle, cependant cette fois, ce n’est plus la gauche municipale qui est dans son collimateur, mais le Conseil Régional —il n’a toujours pas dû digérer la défaite de son camp en  mars dernier.  Ainsi, il reproche au STIF (syndicat des transports d’Ile-de-France, émanation dudit Conseil) de désormais moins bien financer les déplacements des jeunes. Que n’en dit-il autant des élus du conseil Général UMP qui siègent également au STIF — Et quoi de mieux pour indigner les braves gens que dénoncer cette gauche qui s’en prendrait à la jeunesse et aux familles ! Enfin, si les braves gens le croient… Plus c’est gros, mieux ça passe, pense-t-il sûrement ; c’est la manière Bébert et de toute façon il ne sait pas faire autrement.

Par contre, il ne rappelle pas les transferts de compétences, donc de charges, de l’Etat vers les collectivités territoriales, lesquels assèchent les finances de celles-ci et les obligent à recourir à la fiscalité tandis que celui-là, se déchargeant, peut ainsi baisser les impôts des plus riches ; il ne rappelle pas non plus que le Front de Gauche a obtenu de Jean-Paul Huchon, Président de la Région, la mise en œuvre à mi-mandat du tarif unique des transports en Ile-de-France qui sera un vrai soulagement financier pour tous les usagers, ni que la réforme des Collectivités Territoriales —voulue par Nicolas Sarkozy— va mettre à mal finances et démocratie locales, y compris au niveau municipal…

Bof ! on est habitué à ce niveau d’argumentation de sa part (de surcroît, s’agissant d’une telle prose, on devrait plutôt écrire «beauf’!»), mais le plus grand éclat de rire de ce mois, nous le devons à l’élu du MouDem (non, ce n’est pas une coquille…) qui, dans sa tribune, nous fait part de sa déception devant les écrits de ses collègues… Je n’ose pas dire qu’il faudrait relire tous les siens, personne ne mérite un tel châtiment (et surtout pas la langue française) !  Il est vrai que ne voulant pas déplaire à la majorité municipale, il se garde bien d’aborder les problèmes concrets de la commune, cependant que ne désirant pas s’afficher comme un pur godillot de l’UMP, il se cantonne depuis toujours dans des propos généralistes à peine critiques sur la politique nationale et qu’il compense tout de suite à grands coups de brosse à reluire par l’astiquage local de « l’organisation remarquable de l’Adjointe à la Culture et des services de la ville » ou de JR, devenu « Monsieur le député-suppléant » et promis « au plus haut sommet de l’Etat« .

Cette fois, il pose au sage au-dessus de la mêlée, condamnant les échanges stériles gauche-droite et présentant « le groupe MoDem Plaisirois » [sic pour la majuscule, mais quel est donc ce groupe puisqu'il en est seul membre ?] comme force de proposition.  Et que propose-t-il donc ? « une aide au permis de conduire des jeunes« : cela faisait partie du programme de la gauche aux élections municipales ! (Enfance et jeunesse, page 12, point 4).  Quant à rapprocher certaines entreprises de la Maison de l’Emploi, on est juste dans la lapalissade…

Donner à entendre que la gauche ne fait aucune proposition est au mieux de l’ignorance, au pire du mensonge : c’est bien la représentante de de celle-ci qui avait demandé que soit créé un groupe de travail sur le thème de l’accessibilité à l’emploi, lequel groupe, piloté par elle-même, a dégagé des propositions efficaces et peu coûteuses qui furent approuvées par la commission handicap et qui figurent dans tous les rapports annuels  depuis 2005, sans cependant que la majorité de droite depuis 5 ans n’ait seulement commencé à les mettre en œuvre. Où est l’absence de volonté politique ?  Sans même évoquer toutes nos propositions sur l’intercommunalité dont l’obstination bornée des élus de droite de Plaisir et des Clayes empêche la réalisation.

On pourrait, dit aussi dans cette tribune notre collègue du MouDem, lui reprocher —à lui, Bruno Tabary— de « ne pas voter en tant que MoDem (?)« .  Je précise pour le lecteur que ce n’est pas moi qui ai ajouté cet énigmatique point d’interrogation… S’interroge-t-il lui même sur le sens de « voter en tant que MoDem » ? C’est vrai que la question mérite d’être posée… Ou veut-il signifier par là qu’il vote toujours en vassal de l’UMP, ce dont chacun s’est aperçu ?  Car la réalité elle est là, et toute simple : depuis le début du mandat, rien, pas un mot, pas un acte n’a montré la moindre différence entre ses positions (d’ailleurs jamais affirmées avec clarté !) et celles de la majorité.  Être ni à droite, ni à gauche, c’est être nulle part ; au niveau local comme au niveau national, les grands penseurs du ni-ni commencent à s’en rendre compte et rentrent au bercail, c’est-à-dire au sein de la droite eurolibérale, avec quelques petites coquetteries pour la forme afin de ne pas trop désorienter l’électeur qui avait gobé leurs bobards sur l’indépendance politique.  Quand je dis « rentrent au bercail » ce n’est bien sûr qu’une formule car sur le fond des idées, ils ne l’avaient jamais quitté.

JPR