Contrepoint » Interco, suite…

Interco, suite…

Cliquer sur l'image pour télécharger l'article

Dans les billets du 23 février, du 6 mars et dans le n° spécial de Contrepoint (version papier) nous avons déjà présenté la question du regroupement intercommunal devenu obligatoire avec la réforme des collectivités territoriales, je ne reviendrai donc pas sur les explications et les différents projets, je les mets en lien pour ceux qui n’en ont pas pris connaissance.  J’évoquerai seulement et brièvement la nouvelle étape en cours de l’action des élus locaux du Front de Gauche.

La première étape, c’était la pétition.  Pourquoi une pétition ? Tout simplement pour porter le débat sur la place publique, pour que les coups fourrés ne se trament pas dans notre dos : le choix du regroupement intercommunal ne concerne pas seulement quelques notables qui arrangent leurs affaires entre eux —ou vident leurs querelles, allez savoir !— ni quelques politiciens qui souhaitent se tailler des fiefs électoraux en charcutant le territoire partagé de la population.  Non, pour nous, une telle décision qui engage l’avenir de notre bassin de vie concerne toute la population : c’est le sens de notre action publique de pétition. celle-ci continue à tracer son chemin et regroupe largement, au-delà des clivages idéologiques.  Pour ceux qui ne l’ont pas encore signée, nous la présenterons sur les lieux publics, dimanche prochain, avec le muguet du 1er mai et c’est toujours possible de le faire sur internet (voir le lien dans l’encadré ci-contre).  D’ailleurs, comme vous avez pu le constater, le journal hebdomadaire Toutes les Nouvelles rapporte aujourd’hui notre initiative, même si les chiffres qu’il mentionne concernant le nombre de signataires datent d’avant les vacances de Pâques et si sa conclusion —que je ne partage pas du tout— peut paraître pessimiste.  En réalité, l’idée tellement naturelle d’une interco Plaisir-Les Clayes-Villepreux progresse, y compris au sein des instances qui proposeront le schéma de regroupement.  Cela ne veut évidemment pas dire que c’est gagné, mais cela doit nous encourager à renforcer la diffusion de la pétition, et aussi à développer de nouvelles initiatives en direction, cette fois, desdites instances.

La seconde étape, donc, a été d’adresser un courrier au Préfet, à tous les membres de la CDCI (commission départementale de coopération intercommunale qui regroupe 47 élus yvelinois) et aux conseillers municipaux de nos trois villes, pour attirer leur attention sur notre situation, en particulier en nous appuyant sur l’article 35 de la loi qui définit quelle doit être la cohérence du territoire, mais aussi pour que les élus de nos villes soient bien conscients qu’ils s’engagent individuellement, par le choix, devant l’ensemble de nos concitoyens. Voici donc ce courrier :

Les élus municipaux PCF-PG signataires

des villes de Plaisir, Les Clayes-sous-Bois et Villepreux

à

Monsieur le Préfet des Yvelines,

Mesdames et Messieurs les membres de la CDCI

Mesdames et Messieurs les élus municipaux

des villes de Plaisir, Les Clayes-sous-Bois et Villepreux

Monsieur le Préfet,

Mesdames et Messieurs les élus,

La Commission Départementale de Coordination Intercommunale doit achever la réalisation du schéma départemental de coopération intercommunale (SDCI) d’ici au 31 décembre 2011 et nous souhaiterions attirer votre attention sur la situation de nos trois communes (Plaisir, Les Clayes-sous-Bois et Villepreux).

En effet, nos villes sont en parfaite continuité urbaine, séparées des communes voisines par des terres agricoles ou des espaces forestiers et elles constituent le véritable bassin de vie des habitants qui partagent sur ce territoire des équipements collectifs, comme la piscine gérée par un syndicat intercommunal, les commerces et services, de même que la carte scolaire qui répartit les jeunes sur les cinq collèges et deux lycées.

Cette situation de cohérence territoriale correspond exactement à celle définie à l’article 35 de la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales qui recommande « une amélioration de la cohérence spatiale des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre au regard notamment du périmètre des unités urbaines au sens de l’Institut national de la statistique et des études économiques, des bassins de vie et des schémas de cohérence territoriale.»  La population que nous consultons en ce moment par voie de pétition se prononce sans ambiguïté pour ce regroupement et la plupart des formations politiques présentes sur le territoire s’inscrivent dans ce choix qui est transversal aux clivages idéologiques.

Monsieur Mirambeau, maire de Villepreux, a récemment fait savoir par voie de presse (Les Nouvelles du 6 avril) qu’il se prononçait lui aussi pour ce regroupement, et M. Regnault, maire de Plaisir, a déclaré lors de la réunion d’information des membres du Conseil Municipal consacrée à cette question le 1er mars dernier que c’était également son premier choix, et ce depuis longtemps, mais que, compte-tenu de la position de Mme Coté-Millard, Maire des Clayes-sous-Bois, qui souhaite s’orienter vers Versailles-Grand-Parc, il était conduit à rechercher un regroupement avec les communes rurales à l’ouest de Plaisir.  De surcroît, le choix de Mme Coté-Millard, en rompant la continuité territoriale entre Plaisir et Villepreux interdit le rapprochement de ces deux villes.

Le développement social et économique de notre territoire partagé, pour être au service des habitants, ne peut se faire que dans la complémentarité des trois villes, tant pour l’urbanisme et les équipements collectifs que pour les implantations d’entreprises industrielles et commerciales.

Pour nous, un regroupement valable suppose deux conditions fondamentales : la cohérence du territoire et le projet au service des habitants. L’espace géographique et humain défini par nos trois communes correspond exactement à ces critères et tout autre choix serait contraire à l’intérêt bien compris de la population.  Nous demandons donc qu’une décision de cette importance, engageant fortement l’avenir de notre bassin de vie ne puisse être prise sans un grand débat public et une consultation de la population comme cela s’est fait dans de nombreuses villes.

En remerciant par avance Monsieur le Préfet et Mesdames et Messieurs les membres de la commission d’être particulièrement attentifs à la volonté des habitants de notre territoire, nous vous prions d’agréer l’assurance de notre considération distinguée.

Cette lettre est adressée à la commission par les conseillers municipaux des trois villes : pour Plaisir par Chantal Compagnot et moi-même, pour les Clayes par Hélène Joary et pour Villepreux, par Michèle Valadon, Claude Blanchard et Annick Omond.

N’oubliez pas, dimanche, de venir acheter le muguet du PCF et l’après-midi de participer à la grande manifestation parisienne qui doit être, juste un an avant l’élection présidentielle et à un moment où tout le paysage politique se recompose, l’occasion de bien montrer quelle gauche de combat et de reconquête sociale nous voulons pour notre pays.

JPR


Vous avez une opinion? Laissez un commentaire:

Nom *
E-Mail *
Site Web