Contrepoint

2009, c’est l’année où la crise fait redécouvrir à certains combien la vue de Marx, que d’aucuns prétendaient mort, était pénétrante et avait toujours plusieurs longueurs d’avance sur son temps… La crise du capitalisme mondialisée, qu’il avait annoncée est en train de s’accomplir sous nos yeux, sans qu’on puisse croire que les quelques expédients mis en place, sans vraie cohérence, par les gouvernements des différents pays puissent autre chose que surseoir à l’échéance fatale d’un système que sa logique d’accumulation condamne nécessairement.

C’est donc cette photo de Karl Marx que je choisis pour illustrer ces vœux, qui sont surtout, dans ces temps difficiles, que nous n’ayons pas tous à pâtir, et les plus défavorisés au premier chef, des soubresauts d’agonie de la bête capitaliste, même si, c’est sûr, nous tenons à être là pour donner le coup de pied de l’âne à sa dépouille…

Mais en attendant cet heureux événement, la vie politique municipale continue, et notre bon maire a toujours autant de mal à se plier aux règles républicaines dont pourtant il se gargarise à mainte occasion. Dans un billet précédent, j’évoquais un question écrite que je lui avais adressée, le 8 octobre, au sujet de trois manquements aux dispositions réglementaires : le droit pour l’opposition à une tribune sur le site de la ville, à une local pour se réunir et travailler, et enfin la dénomination indue de « Président de groupe » attribuée dans l’Essentiel à l’élu isolé du Modem. Selon notre règlement intérieur, le délai normal pour répondre est de quinze jours, et, pour les cas difficiles, ne peut excéder un mois… aussi, le 4 décembre, soit près de deux mois après le courrier initial, n’ayant toujours aucune réponse personnelle, j’ai fait parvenir à Joël Regnault la lettre suivante :

Question écrite de M. Jean Paul Romani

Conseiller municipal

à

Monsieur Joël Regnault

Maire de Plaisir

Copie à Madame la Préfète des Yvelines

Plaisir, le 4 décembre 2008

Objet : Réponse à ma question écrite du 8 octobre

Monsieur le Maire,

Je vous ai adressé le 8 octobre une question écrite qui portait sur trois points concernant les droits de l’opposition municipale (attribution d’un local, ouverture d’un espace d’expression sur le site internet de la ville et modification du titre de “président de groupe” attribué indûment à un élu isolé). Je m’étonne de n’avoir à ce jour, soit deux mois après, aucune réponse ni écrite, ni orale à cette question que j’avais posée en tant que Conseiller Municipal à titre personnel. Je vous rappelle que le règlement intérieur prévoit à l’article 6 que cette réponse doit intervenir dans un délai de 15 jours, pouvant atteindre un mois en cas d’étude complexe, délai qui en tout état de cause ne peut être dépassé.

Je vous demande donc de m’adresser, dans les meilleurs délais, votre réponse définitive sur ces points simples à régler dans la stricte observation des textes législatifs.

je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées.

Cette fois, la réponse ne tarda guère; l’ennui, c’est que rien n’y était dit… Et le peu de substance qu’elle contenait s’avéra faux !

Cabinet du Maire
Réf: CAB/JRJLH/2008
Objet: question écrite
Monsieur Jean-Paul ROMANI
Conseiller Municipal
Plaisir, le 9 décembre 2008
Monsieur le Conseiller Municipal, et cher collègue
Dans votre question écrite du 8 octobre dernier, vous m’avez saisi sur plusieurs points relatifs au fonctionnement des groupes duConseil municipal.
J’ai donc réuni les Présidents des groupes afin d’évoquer ces points. Les échanges avec votre Président ont conduit à adopter des positions communes, qui ont été acceptées, notamment par le Président du groupe « Redécouvrir Plaisir avec la Gauche Rassemblée », au nom de ses colistiers. Il s’est d’ailleurs engagé à vous tenir personnellement informé de ce qui devrait être fait.
Tout cela devrait vous donner pleine satisfaction, assurer une meilleure synergie entre les Elus et optimiser le fonctionnement de l’Assemblée Délibérante.
Veuillez agréer,…

D’abord, il est étrange que le maire utilise encore le terme « présidents de groupe » puisque si c’est bien le cas de MM. Malivet et Rampolla, ce ne saurait être celui de M. Tabary, ensuite, il n’y a aucune réponse précise aux questions que j’avais adressées à titre personnel, enfin, il n’y eut guère de « positions communes », ni concernant le local proposé qui n’était ni plus ni moins que les anciennes latrines de l’école, ni le caractère apolitique du site actuel de la Ville (selon Joël Regnault !). On aurait pu croire que le point de détail du titre de Président de groupe attribué à M. Tabary aurait été plus simple à régler, puisqu’un groupe doit comprendre au moins trois membres selon le propre règlement intérieur du Maire, mais il faut croire que cette arithmétique simple échappe à notre édile de droite, car dans le numéro de janvier de l’Essentiel, l’unique élu du Modem est devenu non plus le Président, mais le responsable du groupe Modem… Ce qui ne règle rien au fond du problème, à moins que le Modem n’ait un élu, moderne Trinité, en lequel trois personnes soient consubstantielles !

Ou alors, autre hypothèse qu’on comprendrait mieux, M. Regnault donnerait ainsi un signe discret de reconnaissance politique à un élu, dont le moins qu’on puisse dire est qu’il n’a jamais été critique à l’endroit de la politique menée par cette droite dont il faisait mine de se démarquer pendant la campagne électorale… Il a voté sans sourciller, au dernier conseil municipal, le budget de la ville, après avoir entériné, lors des précédents, la fermeture du cinéma Becker et le licenciement de sa directrice. J’ai donc envoyé une nouvelle question écrite au maire. Mais je n’aurais sûrement pas la patience d’attendre deux mois une réponse !

Question écrite de M. Jean Paul Romani

Conseiller municipal

à

Monsieur Joël Regnault

Maire de Plaisir

Copie à Madame la Préfète des Yvelines

Plaisir, le 6 janvier 2009

Objet : Réponse à mes questions écrites du 8 octobre et du 4 décembre.

Monsieur le Maire,

Je vous ai adressé le 8 octobre une question écrite qui portait sur trois points relatifs aux droits de l’opposition municipale (attribution d’un local, ouverture d’un espace d’expression sur le site internet de la ville et modification du titre de “président de groupe” attribué indûment à un élu isolé). J’ai dû, le 4 décembre renouveler cette demande pour obtenir votre réponse, laquelle ne fit que me renvoyer à un accord qui aurait été trouvé avec le président de notre groupe. Il m’apparaît qu’il n’en est rien. D’autre part, je vous précise une nouvelle fois que je vous avais posé cette question en tant que Conseiller Municipal et à titre personnel, c’est également à ce titre et conformément à l’article 6 du règlement intérieur que je souhaiterais votre réponse précise sur les points mentionnés.

Par ailleurs, j’ai noté que, dans la livraison de janvier du bulletin municipal, l’élu du Modem se voyait attribuer le titre, non plus de Président, mais de responsable du groupe Modem, ce qui ne donne évidemment pas satisfaction à ma requête, puisque ce que je contestais, en fonction de l’article 28 du règlement intérieur, c’est l’existence d’un tel groupe constitué, en l’occurrence et en contradiction avec ledit règlement, d’une seule personne. Je vous demande instamment de rectifier ce manquement à nos règles et au respect des principes républicains dès le prochain numéro de l’Essentiel.

Dans l’attente, donc, de votre réponse définitive sur ces différents points, je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées et de mes meilleurs vœux pour vous-même et pour le fonctionnement de l’Assemblée Délibérante, dans le strict respect des textes législatifs.

La suite dans un prochain billet… Et encore une fois, meilleurs vœux à tous pour cette année 2009.

JPR