Contrepoint

Lors du dernier conseil (15 avril), le maire, en utilisant une feinte réglementaire avait esquivé ma question sur l’école (voir la note à ce sujet). Depuis, il nous a gratifié d’un éditorial et d’une double page dans l’Essentiel, le bulletin publicitaire municipale de l’équipe dirigeante, pour nous expliquer tout ce qu’il avait fait pour défendre l’intérêt des Plaisirois devant les annonces académiques de fermetures de classes.

Bravo à Monsieur le Maire ! Il défend donc bien ses administrés et ne voir en sa démarche qu’une attitude opportuniste d’élu local soucieux de sa clientèle serait assurément la marque d’une opposition systématique bête et méchante…

Mais alors, comment expliquer cette schizophrénie politique qui lui fait se récrier au plan local des conséquences d’une politique gouvernementale qu’il soutient avec son parti, l’UMP, au plan national ? En effet, en demandant à l’Inspecteur d’Académie d’améliorer la dotation de la Ville de Plaisir, il n’ignore pas que celui-ci est enfermé dans l’enveloppe budgétaire destinée à l’Académie de Versailles, et que s’il accède à la requête plaisiroise, c’est forcément au détriment d’autres enfants yvelinois, car seule la répartition des moyens —et non leur volume— est de son ressort; or, répartir des moyens insuffisants ne permet de donner satisfaction à l’un qu’en déshabillant l’autre.

Cette démarche auprès des instances académiques, pour trouver toute sa portée, aurait donc dû être prolongée d’une véritable exigence, adressée au Ministre, d’une nouvelle dotation pour toute l’Académie (qui perd 350 postes d’enseignants, dont les huit de notre ville). Mais une telle demande revenait à celle d’un collectif budgétaire (loi de finance modificative), donc à une remise en cause des dispositions gouvernementales et de sa “Révision Générale des Politiques Publiques” qui se fait fort de ne remplacer qu’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite…

M. Regnault avait l’occasion d’une telle prise de position lors du Conseil Municipal du 22 mai, puisque, ne me contentant pas de son refus de répondre du 15 avril, je lui ai proposé à nouveau une motion, comme j’ai proposé à tous les élus de signer une pétition.

Il est dommage que notre maire ait à nouveau refusé de présenter cette motion au suffrage des conseillers, comme il est dommage qu’à ce jour, aucun conseiller de droite n’ait signé la pétition… (Nous vous tiendrons, bien sûr, au courant des éventuels signataires dont les élus de gauche font évidemment déjà partie).

JPR

Déclaration de Jean Paul Romani au conseil du 22 mai :

“ Monsieur le Maire,

Je commencerai par saluer votre prise de position dans l’Essentiel au sujet des suppressions de postes et fermetures de classes, ainsi que votre action en direction de l’Inspecteur d’Académie. Je partage entièrement la phrase que vous mettez en exergue “Défendre notre enseignement et nos maternelles”, comme je partage vos doutes après les propos qui se voulaient rassurants de l’Inspecteur d’Académie : “rien n’est joué, chacun le sait” avez-vous écrit.

Je fais un bref rappel de la situation :

1. •Dans le primaire, ce sont, à Plaisir, 5 fermetures envisagées en maternelles et en particulier dans les 3 écoles en REP (Anna de Noailles, Louise Michel et Danièle Casanova) où les élèves de 2 ans ne pourront plus être accueillis — et on sait l’importance de l’acquisition à cet âge du vocabulaire qui n’est pas toujours celui du milieu familial, pour l’apprentissage ultérieur de la lecture, au CP, niveau où se joue souvent l’échec scolaire. Les statistiques montrent que seulement un élève sur 10 ayant redoublé le CP obtient le baccalauréat général ou technologique.

2. •Dans le secondaire, comme je l’avais fait remarquer lors du dernier conseil, Jean Vilar perd 35 heures et deux postes sans baisse d’effectif, Apollinaire où est prévue une augmentation du nombre d’élèves, perd 30 heures et 3 postes et Blaise Pascal, bien qu’établissement en REP perd 21 heures½ et 3 postes.

Les réductions brutales de cette année, après toutes celles des années précédentes s’inscrivent dans une situation départementale (perte de 350 postes) et nationale (11 200) alarmante, d’autant que si l’Inspecteur d’Académie conserve toujours de petits moyens pour les ajustements de dernière minute, ce ne sont que quelques heures à saupoudrer là où l’urgence est trop criante, et les miettes qu’il pourrait accorder aux établissements de Plaisir, c’est autant que n’auront pas Trappes, Mantes ou Rambouillet.

Vous aviez donc bien raison de dire “Rien n’est joué…”; d’autant que ces réductions s’inscrivent dans un véritable plan pluriannuel, et que la Révision Générale des Politiques Publiques prévoit la disparition de 80 000 postes d’enseignants en 4 ans à partir de 2009 alors que l’on sait que la courbe démographique va s’inverser.

C’est pour ces raisons que j’ai souhaité que nous abordions la situation des

établissements de notre ville, et plus particulièrement, les actions que le Conseil Municipal pourrait entreprendre a?n que les moyens nécessaires soient alloués auxdits établissements.

Je suggérerai donc deux actions, la première, à titre collectif, d’adopter une motion adressée au Ministre de l’Education nationale, la seconde, à titre individuel de signer la pétition des élus du département pour réclamer une dotation complémentaire que je tiens à la disposition de chacun.

Motion proposée :