Contrepoint

La commune a contracté auprès de la Caisse d’Epargne deux prêts, l’un de 6 millions € négocié en juillet 2006 et l’autre de 3,65 millions € négocié en juillet 2007. Spéculateurs à courte vue, le Maire et son adjoint aux finances, ont fait le mauvais choix des « produits structurés à taux variable » que leur proposaient les banques. Aussi, comme lesdits taux ont explosé, veulent-ils renégocier ces emprunts et ils ont demandé au Conseil Municipal le 25 juin 2008 d’adopter une délibération en ce sens.

Le hic, c’est qu’il apparaît que le réaménagement de cette dette est subordonné à une indemnité de 800 000 € pour la Caisse d’Epargne. De quoi permettre à cet écureuil malin d’acheter beaucoup de noisettes !

Ceci soulève de nombreuses questions, notamment pourquoi, en jouant au trader amateur avec l’argent des Plaisirois, renégocier si souvent cette dette et qu’est-ce qui justifie cette indemnité phénoménale de 800 000 € que la commune doit régler.

Sur la première question on note d’une part que l’Adjoint aux finances aime particulièrement négocier et renégocier les emprunts, c’est son jeu favori, son péché mignon. C’est aussi d’autre part le moyen utilisé pour décaler dans le temps sans cesse plus loin la dette de la ville, donnant l’illusion de maîtriser ce qu’on ne fait que renvoyer au lendemain.

Sur la seconde question il est clair qu’en matière de finances il est dangereux de jouer les apprentis sorciers avec les professionnels des prêts bancaires, domaine de l’arnaque s’il en est. En effet dans les contrats qui ont été renégociés il y a 1 et 2 ans, des garanties suffisantes ne figuraient pas. Pourquoi nos éminents financiers municipaux ne l’ont-ils pas vu et exigé qu’elles y soient introduites ?

Cette situation est d’autant plus grave qu’il ne s’agit actuellement que du coût de la renégociation du prêt de la Caisse d’Epargne qui s’élève à un peu moins de 10 millions d’euros : qu’en sera-t-il de celui de Dexia qui se monte à 50 millions ?

Au Conseil Municipal du 25 juin, dans ses explications embarrassées aux questions des élus de gauche, le Maire a affirmé que ce dernier emprunt ne comportait pas les mêmes risques.

Si c’est vrai c’est l’aveu que les négociations de 2006 et 2007 avec la Caisse d’Epargne ont été conduites d’une manière déplorables et les responsables, s’ils ont le sens des responsabilités, doivent en tirer les conséquences.

Si ce n’est pas vrai, que coûtera la renégociation du prêt avec Dexia ?

En attendant, d’après vous, qui va payer cette fabuleuse somme de 800 000€ ?

Contribuables Plaisirois vous n’en avez pas une petite idée ?